“一带一路”背景下，沿线国家的风险与机遇识别是企业投资战略决策中的重中之重。11月23日，在由中诚信国际、VIS Group、Euromoney联合主办的新全球化战略下“一带一路”沿线国家风险与机遇论坛上，中诚信发布了《“一带一路”沿线国家风险报告(2017)》，报告从政治、经济、财政债务、银行系统、汇兑等方面对相关国家风险进行了评价，并提示了中国企业走出去面临的挑战与应对。
报告选取的38个重点国家覆盖中东欧、中亚、东南亚、南亚以及中东等“一带一路”必经区域，人口覆盖“一带一路”沿线整体国家的63.5%，GDP总量覆盖49.6%。报告指出，总体来看，“一带一路”沿线国家绝大多数为发展中国家，经济增速快但发展水平差异大，自然资源丰富，人口红利巨大，同时城镇化及基础设施建设水平低，发展空间广阔。其风险表现主要有以下特征:
一是沿线国家整体风险水平偏高，同时政治风险相对突出。38个国家中，风险等级处于高及很高水平的国家为14个，占比36.8%；风险等级在低及很低的国家占比仅26.3%。二是区域间国家整体风险差异大，中亚、南亚地区的整体风险相对较高，从次级风险因素来看，东欧地区国家的经济风险较高；南亚地区的财政风险较为突出；中亚地区的汇兑风险和银行系统风险最高；除中欧外，整体沿线国家政治风险都较为显著。三是与2015年相比，沿线国家的整体风险有明显变化，其中17个国家的整体风险有所上升，21个国家的整体风险出现下降。
分地区来看，在沿线国家中，中欧地区经济发展水平较高，整体来看国家风险较低；东欧地区国家风险处于中等水平，但是乌克兰和白俄罗斯经济弹性较差，国内基本面承压，银行体系稳健性和政府财政债务等表现也受到拖累，整体国家风险偏高；东南亚地区风险居中，得益于大规模的外来投资和出口带动，区域经济增速较快，但由于越南、老挝、缅甸等国基础设施及财政实力较为薄弱，对外部需求依赖程度较高，对外偿付能力易受外部冲击，整体国家风险相对较高。
南亚地区国家风险整体偏高，各国财政实力普遍薄弱、金融市场发展不够充分、经常性账户逆差明显高于其余新兴市场国家，面临一定汇兑风险，且除斯里兰卡外，各国内政较为动荡、地缘政治风险突出，地区稳定性较差。
中亚地区的国家风险整体处于中等偏高水平。中东地区以产油国为主，近年来随着国际油价降低，产油国普遍出现经济增长放缓、财政和对外偿付实力下滑的特征。同时中东地区地缘政治风险较高，使得中东地区整体国家风险在沿线国家中处于中等偏高的水平。
此外，从目前构建的各经济走廊风险状况来看:新亚欧大陆桥整体风险较低，银行系统风险相对突出。中亚-西亚经济走廊总体政治、银行系统风险较高，财政风险相对最小。21世纪海上丝绸之路经济带经济风险相对最小，政治、银行系统风险值得关注。中缅、中巴经济走廊政治风险是主要的不稳定因素。
报告称，近年来，中国企业“走出去”取得了丰硕成果，但也面临着诸多挑战。其中，部分国家政治环境复杂是最大的风险，从硬件来看，沿线国家基础设施薄弱，制约了我国企业产能输出的进程；从软件来看，沿线国家政策体制、法律法规、宗教文化与我国差异较大。对此，报告提出三点建议:一是要加强对“一带一路”沿线国家的风险研究；二是加强硬联通和软联通建设，为企业走出去创造良好的投资环境；三是要讲清顶层设计和整体布局，构建制度保障。(记者王君晖)
